滚动新闻:
首页 >> 刑事辩护

最高法明确禁穿囚服受审无罪推定彰显人性图

来源: 时间:2019-01-28 20:14:27

最高法明确禁穿囚服受审 无罪推定彰显人性(图)

最高法明确被告禁穿囚服受审,这是更好的贯彻司法文明的体现,也是彰显司法的人性化的又一大进步;而且在一定程度上可能对冤假错案有一定的抵制作用。

最高法明确禁穿囚服受审

26日,最高法在北京召开发布会,发布《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要()》。《意见》共提出七个方面共计65项司法改革举措。其中,第11项指出,强化人权司法保障机制。该项提到,“彰显现代司法文明,禁止让刑事在押被告人或者上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。”(2月26日新华社)

无罪推定刑事审判原则

我国刑法规定,任何人非经人民法院审判,不得定罪量刑,这是对刑事审判无罪推定原则的明文贯彻;如今最高法再次发文,禁止让刑事在押被告人或者上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审,进一步展现司法文明。

知名刑事辩护律师汤建彬提示,无罪推定原则,意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。

无罪推定原则的确立,可使警察与检察单位在调查犯罪搜集证据时需更加用心,而不致于草率办案,栽赃无辜民众,积极寻找证据的同时也更能接近事实真相,达到罪刑相当原则的要求;同时既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,避免冤狱的发生,也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。

一个重复提及的法理常识是——未经法院判决,任何人都是无罪的。以此来论,让被告穿上“囚服”,很容易给人造成被告便是“罪犯”的错觉,这般先入为主的意识,容易干扰司法工作者的判断。这在一定程度上,也为冤假错案的发生,埋下了一定的伏笔。从这个角度来说,如今最高法出台“意见”,其中明确禁止被告穿“囚服”,无疑是对现实的一种积极回应。毕竟,此前被告剃光头、穿“囚服”的事情,还是时有发生的。

犯罪者也是享有天生的自然权利的;更何况犯罪嫌疑人还只是有嫌疑,并不能确定其真的有罪。因此,禁止囚犯着有监管机构标识的服装,确实是司法文明的一大进步!()